Court ruling № 16714641, 05.07.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 липня 2011 р.

Справа № 9/96/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Прокурора Літинського району Вінницької області (вул. Леніна, б.9, смт. Літин, Вінницька область, 22300) в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації (вул. Леніна, б.7, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

до:Приватного підприємства "Компанія "Вінбудторг ЛТД", код ЄДРПОУ 35110784 (вул. Корнійчука, б.16, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 34 743,18 грн. заборгованості по орендній платі за землю

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації подано позов до Приватного підприємства "Компанія "Вінбудторг ЛТД" про стягнення 34 743,18 грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року порушено провадження у справі № 9/69/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2011 року.

05 липня 2011 року прокурор, позивач, третя особа, вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників та надання витребовуваних документів не виконали, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 10 червня 2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали прокуратурою, позивачем, третьою особою стверджується підписами на поштових повідомленнях, які повернулись до суду.

На визначену дату відповідач не з'явився. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі повернувся до господарського суду Вінницької області з поміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Поряд з тим, на виконання вимог ухвали суду від 10 червня 2011 року державним реєстратором департаменту адміністративних послуг Вінницької області надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в якому вказано місцезнаходження відповідача : вул. Корнійчука, 76, м. Вінниця,21008.

Зважаючи на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд вважає за необхідне направити дану ухвалу за адресою, що вказана в ньому.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідання та ненадання сторонами витребовуваних документів, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 липня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу :

1)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. В тому числі, докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі;

2)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

4)Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - прокурору та позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

5)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;

6) Договір оренди земельної ділянки №35 від 17.10.2007р.;

7)Повний розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені із зазначенням порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України та посиланням на первинні документи, з яких вбачатиметься момент виникнення боргу, його перебіг та погашення;

8)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо)

3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);

4)Докази виконання умов договору оренди земельної ділянки №35 від 17.10.2007р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

5)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6) Установчі документи;

7)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати прокуратурі Літинського району Вінницької області, прокуратурі Вінницької області, позивачу, відповідачу, третій особі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, б.7, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

3 - відповідачу (вул. Корнійчука, б.76, м. Вінниця, 21000)

4 - прокуратурі Літинського району Вінницької області (вул. Леніна, б.9, смт. Літин, Вінницька область, 22300)

5 - третій особі:Дяковецькій сільській раді (вул. Леніна, б.6, с. Дяківці, Літинський район, Вінницька обл., 22341)

6 - прокуратурі Вінницької обл. (вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21000)