Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5021/131/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіОстапенка М.І.,
суддіКондратової І.Д.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши
касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна"
на рішення господарського суду Сумської області від 01.04.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р.
у справі № 5021/131/2011 Господарського суду Сумської області
за позовомКомпанії "Гоойоорд Б.В.", що діє через представництво компанії "Гоойоорд Б.В." в Україні
доЗакритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна"
простягнення 396 135,06 грн. ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" подана з дотриманням вимог ст. ст. 109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" на рішення господарського суду Сумської області від 01.04.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р. у справі № 5021/131/2011 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2011 р. о 11 год. 32 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяОстапенко М.І.
Суддя
СуддяКондратова І.Д.
Стратієнко Л.В.
The court decision No. 16714518, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/131/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: