Decision № 16714145, 17.06.2011, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-2589/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., за участю прокурора –Онуфрієнко Л.Г., представника позивача –ОСОБА_1, відповідачів –ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом прокурора м. Павлограда в інтересах держави, в особі Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що позивачем згідно кредитного договору № 28/06 від 11 квітня 2006 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 14250 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою 16% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, було укладено договір поруки № 26 від 11 квітня 2006 року з ОСОБА_3. Відповідачі свої договірні зобов’язання перед позивачем не виконали. Станом на 01 травня 2011 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «Державний Ощадний банк України»за кредитним договором складає - 2073 грн. 54 коп.

У зв’язку з цим прокурор в інтересах позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2073 грн. 54 коп. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, надавши суду пояснення які відповідають змісту позову.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, що відповідають змісту позову.

У судовому засіданні відповідачі позов визнали повністю.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Згідно кредитного договору № 28/06 від 11 квітня 2006 року, ВАТ «Державний Ощадний банк України»надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі –14250 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят) грн. (а.с.9-12). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, було укладено договір поруки № 26 від 11 квітня 2006 року з ОСОБА_3, згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати за невиконання позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором (а.с.14-15). Однак, відповідачі відповідно до зазначених договорів свої зобов’язання не виконали. Станом на 01 травня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає - 2073 грн. 54 коп., де:

- кредит –1600 грн. 14 коп.;

- відсотки –160 грн. 69 коп.;

- комісійні –57 грн. 04 коп.;

- пеня –255 грн. 67 коп.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Павлограда в інтересах держави, в особі Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»р/р 2909809 в ВОБ м. Павлограда МФО 306218 ОКПО 02759172 заборгованість за кредитним договором у сумі –2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 54 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь на користь державного бюджету м. Павлограда в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя В.Є.Чередниченко