Decision № 16713591, 20.06.2011, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2011
Case No.
2-344/11
Document №
16713591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-344/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років..

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що з відповідачем по справі пероебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по травень 2010 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3. З травня 2010 року кожен проживає окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Мати знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та матері дитини не надає. Ця обставина створює позивачці матеріальні труднощі в утриманні та вихованні себе та сина. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3. аліменти на її користь на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та 1/4 частину на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 16 травня 2012 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні повністю згоден з позовними вимогами позивачки.

Згідно ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій або частковій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.і ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Мати, з якою проживає дитина, має право на підставі ч.2 ст.84 СК України на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі п.1 ч.і ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження серії 1-КИ №238652, виданого виконком Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 26 травня 2009 року, записаний ОСОБА_3.(а.с.7) Дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка має ще двох малолітніх дітей, зареєстрована і мешкає по вулиці Хмельницького,36 с.Слов'янки Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, (а.с.9). Відповідач обов'язку щодо утримання дитини та дружини не дотримується, хоча, як вказав у судовому засіданні, має змогу їх утримувати.

Судові витрати у справі по сплаті державного мита 51 гривня та ІТЗ - 120 гривень відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 180-183, 84 СК України та керуючись п.2 ч.і ст.208, 209,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2010 року в особі матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 16 травня 2012 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 16 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 мито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 16713591 ?

Документ № 16713591 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16713591 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16713591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16713591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16713591, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16713591, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16713591 refers to case No. 2-344/11

This decision relates to case No. 2-344/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16697266
Next document : 16713691