Court ruling № 1670993, 22.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.05.2008
Case No.
3/169-2172
Document №
1670993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" травня 2008 р.

Справа № 3/169-2172

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську, (код ЄДРПОУ 25925319)м. Івано-Франківськ, вул. Воїнів Інтернаціоналістів,10.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром” (код ЄДРПОУ 00952829) м. Бучач вул. Галицька,160 Тернопільської області.

За участю представників сторін :

позивача : не з’явився

відповідача: Микитюк В.М. –юрист , представник по довіреності.

ДВС –не з’явився

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 29.11.2006 року, згідно якого в позові по даній справі відмовлено.

Львівським Апеляційним господарським судом 15.05.2007 року прийнято нову постанову , якою позовні вимоги у справі № 3/169-2172 задоволено, а саме стягнути з ТзОВ”Бучачагрохлібпром” в користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську суму 25 535,06 грн.

На виконання вищезазначеної постанови було видано накази від 25 вересня 2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.08.2007 року первісну касаційну скаргу ТзОВ”Бучачагрохлібпром” було повернуто скаржникові на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бучачагрохлібпром” повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.06.2007р. №1152, при розгляді якої винесено ухвалу від 23.10.2007 року - скаргу повернути скаржнику.

17 грудня 2007 року на адресу Господарського суду Тернопільської області поступила від ТзОВ „Бучачагрохлібпром” скарга на процесуальні дії державного виконавця в Бучацькому районі Тернопільської області, якою просять визнати процесуальні дії державного виконавця по виконанню наказу №3/169-2172 від 25.09.2007р неправомірними.

Для розгляду поданої скарги було призначено судове засідання на 18 грудня 2007 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2007р. розгляд скарги на дії державного виконавця зупинено , у зв’язку із надходженням касаційної скарги до Вищого господарського суду України , а також за клопотанням відповідача зупинено виконання наказу №3/169-2172 від 25.09.2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.01.2008 року відмовлено у відновленні строку подання касаційної скарги по справі № 3/169-2172 та ухвалено повернути скаргу скаржнику.

07 травня 2008 року ухвалою суду призначено по справі судове засідання для розгляду скарги на процесуальні дії державного виконавця в Бучацькому районі Тернопільської області від 17 грудня 2007 року за вх. №31058.

Розглянувши матеріали справи та скаргу заявника , суд встановив:

21 травня 2008 року Відділ державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції направив на адресу суду відзив на скаргу про визнання процесуальних дій державного виконавця неправомірними , в якому просить розгляд скарги розглядати без їхньої присутності , та яким повідомив суд , що згідно платіжного доручення №185 від 16.02.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром» на розрахунковий рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківськ перераховано 25 535 грн. 06 коп. в рахунок повного погашення боргу згідно виконавчого документа.

Враховуючи викладене , оцінивши представлені документальні докази , господарський суд прийшов до переконання , що скарга про визнання процесуальних дій державного виконавця неправомірними, документально не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 43, 86 , 121-2 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги на процесуальні дії державного виконавця в Бучацькому районі Тернопільської області від 17 грудня 2007 року за вх. №31058 , відмовити.

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі у Бучацькому районі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1670993 ?

Документ № 1670993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1670993 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1670993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1670993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1670993, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1670993, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1670993 refers to case No. 3/169-2172

This decision relates to case No. 3/169-2172. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1670992
Next document : 1671089