ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
15.05.08 Справа № 19/505
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ” в особі Луганської філії , м. Луганськ
до Міського комунального підприємства " Городок ", м. Луганськ
про стягнення 197680 грн. 49 коп.
без виклику представників сторін
Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 09.11.05 справу передано на розгляд судді Закропивному О.В.
в с т а н о в и в:
Суть справи: про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 192229 грн. 11 коп., пеню у сумі 5451 грн. 38 коп. за договором № 3174 від 03.05.03 про постачання електроенергії .
в с т а н о в и в :
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Луганської області від 17.11.03 суддею Бойченко К.І. у справі № 19/505 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ” в особі Луганської філії , м. Луганськ до Міського комунального підприємства " Городок ", м. Луганськ про стягнення 197680 грн. 49 коп. порушено провадження по справі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.02.04 суддею Бойченко К.І. у справі № 19/505 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ” в особі Луганської філії , м. Луганськ до Міського комунального підприємства " Городок ", м. Луганськ про стягнення 197680 грн. 49 коп., провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.
Господарський суд вважає доцільним, за своєю ініціативою, провадження у справі поновити, оскільки від дня зупинення зазначеної справи сплинув значний проміжок часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження по справі поновити.
2.Справу призначити до розгляду на 29.05.08 на 11 год. 00 хв.,
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
4.Зобов’язати позивача надати: документи у підтвердження правового статусу підприємства відповідача; висновок судового експерта відносно проведення судової електротехнічної експертизи.
5.Зобов’язати відповідача надати: нормативно –правове обґрунтування заперечень у справі /за наявності/; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, висновок судового експерта відносно проведення судової електротехнічної експертизи.
6.Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 29.05.08 надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію –Міського комунального підприємства " Городок ", вул. Лянгузова, 2, м. Луганськ, код 32371979
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя О.В.Закропивний .
The court decision No. 1670738, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 19/505. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: