Court ruling № 1670686, 27.05.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

27.05.2008

Справа №2-3/278-2006

за позовом Державного племінного птахівничий завод ім. Фрунзе, Сакський р-н, с. Фрунзе, вул. Гагаріна,1

до відповідача ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» Західно – Кримський елеватор, м. Євпаторія, вул. Виноградна,1

про стягнення 105294 грн.

Суддя І.О. Соколова

Представники:

Від позивача – представник Мокранська Т.Ф. за дор. від 19.12.07р .

Від відповідача – представник Давидов І.В. за дор. від 23.05.07р.

Обставини справи: Позов заявлений про стягнення з відповідача - ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» Західно – Кримський елеватор 105294 грн. заборгованості.

Ухвалою АС АРК від 16.04.2002 р. провадження по справі зупинено на підставі клопотання відповідача, у зв’язку з порушенням справи про банкрутство ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» Західно – Кримський елеватор, м. Євпаторія.

Судом було встановлено, що провадження по справі № 2-4/4543-2006 про банкрутство ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» Західно – Кримський елеватор, м. Євпаторія знаходиться в стадії розпорядження майном.

Ухвалою ГС АРК від 22.04.08 р. провадження по справі було поновлено, призначено судове засідання на 27.05.08 р.

До дня слухання справи від позивача надійшло клопотання від 26.05.08р. про припинення провадження по справи №2-3/278-06 р., так як відповідач добровільно погасив суму заборгованість у розмирі 105294 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків зі станом 15.05.08р.

В судовому засіданні 27.05.2008 р. позивач просить суд задовольнити заявлене клопотання та припинити провадження по справі на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача також підтримав заявлене клопотання позивача.

Суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання позивача та враховуючи, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження по справі слід припинити.

У зв’язку з тим, що спір виник з вини відповідача, суд вважає необхідним віднести судові витрати на ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» Західно – Кримський елеватор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ст. 80 п.1.1. Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути ДП Державної акціонерної компанії «Хліб України» Західно – Кримський елеватор (м. Євпаторія, вул.. Виноградна, 1, р/р 2600710236001 ФФ АБ Київська Русь, МФО 384607, ЗКПО 31001863) на користь Державного племінного птахівничий завод ім. Фрунзе (Сакський р-н, с. Фрунзе, вул. Гагаріна,1, р/р 2600230131126 в Ощадбанке № 4573 м. Саки, МФО 384180, ЗКПО 00852631) 1052,94 грн. державного мита, 69 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.