Court ruling № 1670670, 13.03.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" березня 2008 р.

Справа № 3/420-3255

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ „Тернопільський облагропостач”, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Постолівське” , с. Постолівка, Гусятинського р-ну, Тернопільської обл.

За участю представників сторін:

позивача: Мужевич В.Я. –представник по довіреності

відповідача : не з’явився

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 06.11.2001 року

28 лютого 2008 року на адресу суду надійшло клопотання ВАТ „Тернопільський облагропостач” за вих.. №16-1 від 27.02.2008 р., в якому заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Тернопільської області про примусове виконання рішення по справі №3/420-3255, у зв’язку із втратою.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача , суд встановив наступне:

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 06.11.2001р. по справі №3/420-3255 , стягнуто з р/рахунку №2600543340001 в ТВБВ «Україна» м. Гусятин МФО 338233, код 30787701 ТзОВ «Постолівське», с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області :

- на р/рахунок №39213190001 банк УДК в Тернопільській області , код 23587539, МФО 838012 , призначення платежу за ВАТ «Тернопільський облагропостач» , реєстраційний рахунок 15010128000047/0, код 00913752 - за лізингову техніку - 73 570 грн. 60 коп. боргу по лізингових платежах ;

- в користь ВАТ «Тернопільський облагропостач», м. Тернопіль вул. Поліська, 14 , р/рахунок №2600401663516 в Укрексімбанку м. Тернополя МФО 338879, код 00913752 – 9132 грн. 65 коп. пені, про що було видано накази від 19 листопада 2001 року.

Однак, при невідомих обставинах оригінали наказів були втрачені і до виконання стороною по справі не пред’являлися , про що свідчить довідка стягувача і на даний час не виконані , а тому стягувач звернувся до суду про видачу дублікату наказу.

У відповідності ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

На підставі наведеного , суд вважає клопотання заявника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника задовольнити .

2. Стягнути з р/рахунку №2600543340001 в ТВБВ «Україна» м. Гусятин МФО 338233, код 30787701 ТзОВ «Постолівське», с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області на р/рахунок №39213190001 банк УДК в Тернопільській області , код 23587539, МФО 838012, призначення платежу за ВАТ «Тернопільський облагропостач» , реєстраційний рахунок 15010128000047/0, код 00913752 - за лізингову техніку - 73 570 грн. 60 коп. боргу по лізингових платежах. Видати дублікат наказу .

3. Стягнути з р/рахунку №2600543340001 в ТВБВ «Україна» м. Гусятин МФО 338233, код 30787701 ТзОВ «Постолівське», с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області в користь ВАТ «Тернопільський облагропостач», м. Тернопіль вул. Поліська, 14 , р/рахунок №2600401663516 в Укрексімбанку м. Тернополя МФО 338879, код 00913752 –9132 грн. 65 коп. пені. Видати дублікат наказу .

4. Наказ суду від 19 листопада 2001 року за №3/420-3255 , визнати таким , що втратив свою чинність.

5. Наказ суду від 19 листопада 2001 року за № 3/420-3255 , визнати таким , що втратив свою чинність.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя