Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-2617/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
03 июня 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
16.04.2011 г., частный предприниматель ОСОБА_1, на территории Центрального рынка в г. Бердянске, в торговом павильоне № 32, осуществлял продажу мобильных телефонов, без разрешения Управления исполнительного комитета, что предусмотрено Законом Украины «О радиочастнотном ресурсе Украины».
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, полностью признавшего себя виновным, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и необходимости назначения наказания в виде штрафа без конфискации реализуемой продукции.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. без конфискации реализуемой продукции –29 мобильных телефонов.
Взыскание произвести на р/с 31115106700031, получатель: госбюджет Бердянского района, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 16706680, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2617/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: