ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
19 травня 2008 р. Справа № 402/7-467
Суддя господарського суду розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Барського району Вінницької області (вул. Дзержинського 17, м. Бар, Вінницької області) в інтересах держави Укрхарчопрому об'єднання "Вінницяцукор" в особі Державного підприємства "Ялтушківського цукрового заводу" (с. Ялтушків, Барського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 00371890)
до: Відкритого акціонерного товариства "Капустянський цукровий завод" (с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00301696)
позов на суму 547 909,12 грн.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 547 909,12 грн. боргу.
Рішенням суду від 18.11.1999 року позов задоволено частково та видано накази суду на виконання рішення.
21.03.2000 року до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.11.1999 року.
Ухвалою суду від 03.09.2000 року провадження у справі № 402/7-467 зупинено до розгляду справи № 161/10-90 про банкрутство відповідача - ВАТ "Капустянський цукровий завод".
18.11.03 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу суду про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 161/10-90.
Розпорядженням голови суду від 15.05.08 р. справу № 402/7-467 передано на розгляд судді Мельнику І.Ю. в зв'язку з звільненням судді Мінєєвої Н.В. з посади судді на підставі поданої заяви про відставку.
Враховуючи вищевикладене, заяву позивача по справі № 402/7-467 від 15.06.2000 року № 69 слід прийняти до свого провадження. Поновити розгляд заяви позивача від 15.06.2000 р. № 69 про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 402/7-467 та призначити її до розгляду на 05.06.08 р. слуханням в 09 год. 30 хв.
Керуючись ст. 86та ст. 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву позивача по справі № 402/7-467 від 15.06.2000 року № 69 до свого провадження .
2. Провадження по розгляду заяви позивача від 15.06.2000 р. № 69 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 18.11.1999 р. по справі № 402/7-467 поновити та призначити її до розгляду "05" червня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Явку в засідання суду прокурора та керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати прокурора та сторони надати з супровідним листом до 02.06.08 р. через канцелярію суду :
Прокурору та позивачу:
1. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.11.2003 р. по справі № 161/10-90 належним чином завірену;
2. Установчі документи та довідку ЄДРПОУ на Об'єднання "Вінницяцукор", ДП "Ялтушівського цукрового заводу" та ВАТ "Капустянського цукрового заводу" станом на день розгляду справи в суді;
3. Докази виконання чи не виконання відповідачем рішення суду від 18.11.1999 року по справі № 402/7-467.
Відповідачу :
1. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.11.2003 р. по справі № 161/10-90 належним чином завірену;
2. Установчі документи та довідку ЄДРПОУ ВАТ "Капустянський цукровий завод" станом на день розгляду справи в суді;
3. Докази виконання чи не виконання рішення суду від 18.11.1999 року.
5. Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області до судового засідання 05.06.08 р. , надати суду довідку про перебування в Державному реєстрі України Державного підприємства "Ялтушківського цукрового заводу" (с. Ялтушків, Барського району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 00371890) та Відкритого акціонерного товариства "Капустянський цукровий завод" (с. Капустяни, Тростянецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00301696), а також Об'єднання "Вінницяцукор", код ЄДРПОУ 00371890.
6. Ухвалу для виконання надіслати прокурору , сторонам по справі та Головному управлінню статистики у Вінницькій області (Хмельницьке шосе , 15, м. Вінниця, 21100) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4,5 - прокурору
6 - управлінню статистики
The court decision No. 1670607, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 402/7-467. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: