Справа № 3-194/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
07 лютого 2011 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП «Майборода», який мешкає за адресою: м. Донецьк-10, пл.. Петровського, 4/25, -
за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,-
В с т а н о в и в :
При проведення документальної невиїзної перевірки ПП «Майборода», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-38, вул.. Рубена Ібаррурі, 3, було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на сплату орендної плати за вересень, жовтень 2010 року в сумі 2468 грн. 52 коп., терміном сплати 01 листопада 2010 року, фактично сплачено 29 листопада 2010 року в сумі 2585 грн. 06 коп., терміном сплати 30 листопада 2010 року, фактично сплачено 06 грудня 2010 року, згідно акту перевірки № 2078/15/24320471 від 24 грудня 2010 року, тобто порушення п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України, -
П о с т а н о в и в :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Трінька
The court decision No. 16701763, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-194/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: