ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" березня 2008 р. Справа № 1/82/08
Миколаїв
За позовом: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва.
/54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-А/
До відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1
/АДРЕСА_1/
про: виправлення описки.
Суддя Васильєва Л.І.
При друкуванні тексту ухвали від 14.02.2008 року про відкриття провадження по адміністративній справі №1/82/08, ухвали господарського суду від 15.02.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанови господарського суду від 03.03.2008р. по даній справі допущена описка, а саме замість прізвища відповідача - суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 помилково прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_2.
За таких обставин необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в тексті ухвали від 14.02.2008 року про відкриття провадження по адміністративній справі, ухвали господарського суду від 15.02.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанови господарського суду від 03.03.2008р. по адміністративній справі № 1/82/08 зазначивши прізвище відповідача суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1.
2. Резолютивну частину постанови від 03.03.2008 року викласти в наступної редакції: стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1/АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Заводського району м. Миколаєва на рахунок р/р 34210379700003, код платежу 16050200, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096/ через Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва /54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, код ЄДРПОУ 34034315/ 200 грн. боргу.
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 1670145, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1/82/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: