№ 16700642, 17.05.2011, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

3-801/11

П О С Т А Н О В А

17.05.2011 м. Донецьк

суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Донецьку матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником АЗС ТОВ "Параллель М-ЛТД", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

за ч. 1 ст. 155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

17.03.2011 року заступником начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку було складено протокол про адміністративне правопорушення № 13, за фактом того, що при перевірці ТОВ "Параллель М-ЛТД" за його юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2; фактичне місцезнаходження підприємства : м. Донецьк, вул. Куйбишева, 151а, встановлено 02.02.2011 року о 14-20 год. порушення встановленого законодавством порядку ведення розрахункових операцій у кількості 290,00 грн., не забезпечення зберігання фіскального звітного чеку у КОРО. За результатами перевірки складено акт від 14.02.2011 № 0009/05/09/15-16-23/5-24316073.

Було порушено ст. 3 ЗУ. “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання не з’явився без поважних причин, клопотання про відкладення слухання справи не надходило, при цьому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя