Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-485/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2011 року. Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпродзержинська, яка проживає по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером у ДП «Смерічка»КП «ДЖО», юридична адреса: вулиця Ватутіна, 30 у м.Дніпродзержинську, раніше не судимої та до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2011 року при перевірці ДП «Смерічка»КП «ДЖО», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було встановлено заниження податкового зобовязання по декларації з податку на прибуток за 2010 рік; донараховано 9380 гривень, у тому числі основного платежу 750 гривень. . В суд ОСОБА_2 не зявилась. . ЇЇ вина у скоєному підтверджується особистими поясненнями та актом контрольної перевірки № 1817/125/151/33247259 від 29 березня 2011 року. . Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за порушення порядку ведення податкового обліку притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або внесення в цей же строк протесту прокурора.
Суддя: Литвинчук В.П
The court decision No. 16700262, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-485/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: