Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-629/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2011 року. Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Мінерал-Агро»у м. «Дніпродзержинську, раніше не судимого та до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 22 квітня 2011 року ПП «Мінерал-Агро»у м.Дніпродзержинську, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по сплаті податку на прибуток /11 лютого 2010 року за 1-ше півріччя та 09 місяців 2010 року по строку сплати 20 листопада 2010 року, фактично надійшло 18 лютого 2011 року. Застосована штрафна санкція у сумі 621 гривня 38 копійок.
В суд ОСОБА_2 не з*явився.
Його вина у скоєному стверджується особистими поясненнями та актом:
№ 2427/162/151/33127230 від 22 квітня 2011 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за несвоєчасне надання до установи банку платіжних доручень на перерахування до сплати податку притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
The court decision No. 16700174, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-629/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: