Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-581/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2011 року. Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, котрі надійшли з Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «ОСОБА_1», раніше не судимої та до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 30 березня 2011 року ПП «ОСОБА_1», директором якого є ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ згідно установленого розрахунку від 08 грудня 2010 року у сумі 24 гривні 62 копійки.
В суд ОСОБА_2 не з*явилась.
ЇЇ вина у скоєному стверджується особистими поясненнями та актом:
№ 1915/84/85-230/35594772 від 30 березня 2011 року.
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за несвоєчасне надання до установи банку платіжних доручень на перерахування до сплати податку притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
The court decision No. 16700121, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-581/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: