№ 1669942, 28.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.02.2008
Case No.
9/39/08
Document №
1669942
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2008 р.

Справа № 9/39/08

Позивач:  Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївська область в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайськ Миколаївська область

вул.Грушевського 3, м.Первомайськ Миколаївська область55213

Відповідач: КП “Первомайське житлово-комунальне об'єднання №2”

вул.Достоєвського 14, м.Первомайськ Миколаївська область55202

Суд у складі: судді Філінюк І.Г.

при секретарі судового засідання Цуріки І.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - не з'явився

Від відповідача: - Ягін А.В. (директор)

В судовому засіданні присутній прокурор -Коробченко Д.М.

Суть спору: про стягнення 96444,65 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р., у тому числі недоїмки зі страхових внесків 35609,21грн., фінансові санкції 25911,09 грн., пеня 34924,35 грн. за жовтень2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, та відповідача суд -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 96444,65 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Комунальне підприємство “Первомайське житлово-комунальне об'єднання №2” м.Первомайськ Миколаївська область є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Миколаєві як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1406180757.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 26.12.2007р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на 96444,65 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р., у тому числі недоїмки зі страхових внесків 35609,21грн., фінансові санкції 25911,09 грн., пеня 34924,35 грн., що підтверджується розрахунками відповідача (арк.спр.6-7).

Згідно звітів відповідача за жовтень 2007р. (арк.спр.15-19) загальна сума внесків склала 35609,21 грн. Відповідач внески не сплатив (арк.спр.6-7), в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці складає 96444,65 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р., у тому числі недоїмки зі страхових внесків 35609,21грн., фінансові санкції 25911,09 грн., пеня 34924,35 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 284 від 26.10.2007р., (арк.спр.17) нарахував відповідачу штрафні санкції на 96444,65 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2007р., у тому числі недоїмки зі страхових внесків 35609,21грн., фінансові санкції 25911,09 грн., пеня 34924,35 грн. Визначені рішення були одержані представником відповідача, про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

Відповідач у відзиві позов визнав повністю, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Від позивача надійшла заява № 1318/07-10 від 27.02.2008р., про згоду на розстрочку виконання постанови щодо стягнення 96444,65 грн. на три роки рівними частинами, посилаючись на те, що на теперішній час графік погашення заборгованості погоджено з відповідачем і просить розглянути справу без їх участі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 263 КАСУ, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Заяву про розстрочку слід задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду про стягнення з Комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне об'єднання №2” вул.Достоєвського 14, м.Первомайськ Миколаївська область (код 3167889) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайськ Миколаївська область, вул.Достоєвського 14, м.Первомайськ Миколаївська область(код 20916592) суму 96444,65 грн. боргу., наступним чином:

Березень 2008р. -2800,00 грн.

Квітень 2008р. -2800,00 грн.

Травень 2008р. -2800,00 грн.

Червень 2008р. - 2800,00 грн.

Липень 2008р. - 2800,00 грн.

Серпень 2008р. - 2800,00 грн.

Вересень 2008р. - 2800,00 грн.

Жовтень 2008р. -2800,00 грн.

Листопад 2008р. -2800,00 грн.

Грудень 2008р. -2800,00 грн.

Разом за 2008р.- 28000,00

Січень 2009р. - 2800,00 грн.

Лютий 2009р. - 2800,00 грн.

Березень 2009р. - 2800,00 грн.

Квітень 2009р. - 2800,00 грн.

Травень 2009р. - 2800,00 грн.

Червень 2009р. - 2800,00 грн.

Липень 2009р. - 2800,00 грн.

Серпень 2009р. - 2800,00 грн.

Вересень 2009р. - 2800,00 грн.

Жовтень 2009р. -2800,00 грн.

Листопад 2009р. -2800,00 грн.

Грудень 2009р. -2800,00 грн.

Разом за 2009р.-33600,00

Січень 2010р. -2900,00 грн.

Лютий 2010р. - 2900,00 грн.

Березень 2010р. - 2900,00 грн.

Квітень 2010р. - 2900,00 грн.

Травень 2010р. - 2900,00 грн.

Червень 2010р. - 2900,00 грн.

Липень 2010р. - 2900,00 грн.

Серпень 2010р. - 2900,00 грн.

Вересень 2010р. - 2900,00 грн.

Жовтень 2010р. -2900,00 грн.

Листопад 2010р. -2900,00 грн.

Грудень 2010 р. -2944,65 грн.

Разом за 2010р. -34844,65 грн.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669942 ?

Документ № 1669942 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1669942 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1669942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1669942, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1669942, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1669942 refers to case No. 9/39/08

This decision relates to case No. 9/39/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1669941
Next document : 1669961