№ 2-н-316/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
17 серпня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянула заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 309 гривень 12 копійок.
У відповідності до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.526, 527, 610, 611 ЦК України, ст.ст, ст. 88, ст.ст. 95-97, 99, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 149, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 309 (триста девять) гривень 12 копійок за договором про користування електричною енергією № 15796 від 12.11.2007 року на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код 00131954 та судові витрати по справі: судовий збір (державне мито) в сумі 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок і витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (пятнадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
The court decision No. 16699352, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-316/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: