№ 1669918, 28.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.02.2008
Case No.
9/36/08
Document №
1669918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2008 р.

Справа № 9/36/08

Позивач:  УПФУ в м.Южноукраїнську Миколаївської області

б-р. Цвіточний 4, м.Южноукраїнськ Миколаївська область55002

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суд у складі: судді Філінюк І.Г.

при секретарі судового засідання Цуріки І.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Кузева О.А., довіреність № 2777/07 від 24.09.2007р.

Від відповідача: - не з'явився

Суть спору: про стягнення 167,68 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005р.,

Відповідач належним чином про час судового засідання повідомлений за юридичною адресою, але ухвала суду від 21.01.2008р., позовна заява та додані документи повернулись до суду з відміткою поштової установи про повернення поштового повідомлення в зв'язку зі сплином терміна зберігання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 167,68 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 є зареєстрованим в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за НОМЕР_1.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Южноукраїнськ Миколаївська обл., є як платник податку на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України №1058 від 09.07.2003р., “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №64/8663 від 16.01.2004р.: фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності , у тому числі ті які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Станом на 29.08.2007р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 167, 68 грн., за І квартал 2005р., що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.8).

Згідно акту позивача №264 від 29.08.2007р. (арк.спр.9) загальна сума боргу склала 167,68 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач вимогою № Ф-381 від 29.08.2007р., (арк.спр.10) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 167,68 грн., Визначену вимогу було одержано відповідачем, про що свідчить корінець вимоги. Між тим відповідач борг не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованими листами на адресу відповідача були надіслана вимога (арк.спр.10), які в залишились відповідачем непогашеними .

Відповідач позов визнав не визнав в судове засідання не з'явився, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1(код НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області, б-р. Цвіточний 4, (код 20910856) суму 167,68 грн. (сто шістдесят сім грн. 68 коп.) боргу.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669918 ?

Документ № 1669918 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1669918 ?

Дата ухвалення - 28.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1669918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1669918, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1669918, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1669918 refers to case No. 9/36/08

This decision relates to case No. 9/36/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1669917
Next document : 1669919