Куйбишевський районний суд м.Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2011 Справа №2-н-1068/11
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, що мешкає за адресою: 83087 АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькміськгаз», розташованого за адресою: 83001, Донецьк, пр. Театральний, 1, р/р 26005301534297 у філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьк, МФО 334271, ОКПО 03361081 суму заборгованості з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року у розмірі 480,90 грн., інфляційні нарахування у розмірі 68,29 грн., 3% річних у розмірі 17,35 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,0 грн., а всього 596,54 грн. (пятсот девяносто шість грн. 54 коп.).
2. Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.
3. Розяснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Куйбишевського районного суду м. Донецька заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя Н.М. Ларінова
The court decision No. 16697955, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1068/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: