ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2008 р. Справа № 11/872/07
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна компанія” (54040, м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 7-А)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Боєва Г.О. -дов. №150 від 05.03.2008р.
від відповідача:
Суть спору: стягнення 12226,76 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з'явився не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (згідно поштового повідомлення №729560 ухвала суду про призначення розгляду справи на 25.03.2007р. була отримана відповідачем 19.03.2007р.).
На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наданими до суду матеріалами справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
На виконання укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №К-00000051 від 27.02.2007р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16703,35 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви видатковими накладними (а.с.12-21) та довіреністю на отримання товару (а.с.20).
Згідно Додатку 1 до Договору №К-00000051 від 27.02.2007р. сторони домовились, що покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на умовах відстрочки платежу в 14 календарних днів з моменту поставки товару.
Відповідно до положень ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідач свої зобов'язання по договору виконав не в повному обсязі, за отриманий товар розрахувався частково, а саме: перерахував позивачу в період з 10.04.2007р. по 16.04.2007р. 3686,45 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.23-28). Крім того, по прибутковій накладній №К-00000552 від 16.04.2007р. відповідач повернув позивачу товар на суму 790,14 грн.
Таким чином, станом на день подання позову, заборгованість відповідача становила 12226,76 грн. (16703,35 - 3686,45 - 790,14), що стало підставою для звернення позивача до суду.
На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпульс-Миколаїв Дистриб'юційна компанія”, 54040, м.Миколаїв, вул..Індустріальна, 7-А (р/р 260040009 в МОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328162, код ЄДРПОУ 33513988) 12226,76 грн. боргу, 122,27 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 1669767, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 11/872/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: