№ 3-546/09 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 p. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Петропавлівської МДПЇ в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1
Дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Межова Межівського району
Громадянство України
Освіта вища
Сімейний стан одружений
Місце роботи ТОВ «Богданівське - М» директор
Місце проживання АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2009 року при проведенні позапланової виїзної перевірки Петропавлівською МДПІ Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М», встановлено порушення ведення податкового обліку з ПДВ за 2009 рік, що призвело до заниження податкового зобовязання з ПДВ на суму 6985 грн. в тому числі за лютий місяць 2009 року на суму 1961 грн. за квітень 2009 року на суму 5024 грн., про що складено акт перевірки від 08.07.2009 року № 53/230/33702568, тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 16697231, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-546/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: