Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4-141/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.06.2011 года судья Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области Подобед Е.К., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Чабаненко С.Н. о проведении обыска в помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»(код ЕГРПОУ 32540420), который находится по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2, -
У С Т А Н О В И Л:
08 июня в Баглейский районный суд г. Днепродзержинска поступило представление старшего следователя прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Чабаненко С.Н. о проведении обыска в помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»(код ЕГРПОУ 32540420) по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2.
Представление мотивировано тем, что прокуратурой Баглейского района г. Днепродзержинска расследуется уголовное дело № 41119014 возбужденное 25.03.2011 года в отношении служебных лиц ПАО «Днепро Азот»по факту служебного подлога и злоупотребления своим служебным положением, служебным лицом в интересах третьих лиц, вопреки интересам службы, по признакам составов преступлений предусмотренных ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364 УК Украины. В ходе проведения досудебного следствия установлено, что между ПАО «ДнепроАзот»и ООО «Теплосервис»имеются финансово - хозяйственные взаимоотношения по производству, подаче и получении платы за тепловую энергию.
В ходе расследования установлено, что служебными лицами ПАО «Днепро-Азот»причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде не поступления в бюджет Петриковской районной рады Днепропетровской области суммы в размере 793473,59 грн., чем причинили тяжкие последствия на указанную сумму.
Поводом для возбуждения уголовного дела является непосредственное обнаружение прокурором, в результате проведения проверки, признаков преступления в действиях служебных лиц ПАО «Днепро-Азот»- служебного подлога, злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное использование должностным лицом власти, в интересах третьих лиц, вопреки интересам службы.
Основанием для возбуждения уголовного дела есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления определение деяния преступлением в Уголовном кодексе Украины, общественная опасность деяния, его противоправность, виновность, совершение деяние субъектом преступления, отсутствие обстоятельств, которые исключают возможность возбуждения уголовного дела.
По мнению следователя в административных помещениях и в кабинетах ООО «Теплосервис»могут находиться вещи и документы, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу.
Однако, как видно из представленных в суд материалов, уголовное дело возбуждено в отношении служебных лиц ПАО «Днепро-Азот»,а должностные лица ООО «Теплосервис», в помещениях которого предполагается проведение обыска, в качестве подозреваемых по делу не привлечены; из представленных в суд материалов также не усматривается фактов, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности использования иных средств для проверки следственных действий, кроме проведения обыска по месту нахождения указанного объекта недвижимости. Отсутствуют достаточно проверенные данные, которые содержатся в показаниях свидетелей, подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, в протоколах следственных действий, заявлениях граждан, а также полученных в процессе оперативно-розыскных мероприятий, которые позволяют допустить, что в указанных помещениях ООО «Теплосервис», по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2, находятся объекты орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины при расследовании уголовного дела № 41119014, возбужденного в отношении служебных лиц ПАО «Днепро-Азот».
Суд не усматривает оснований для проведения обыска в административных помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Беспалова, 2, поэтому в удовлетворении представления следователя необходимо отказать.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать ст. следователю прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска Чабаненко С.Н. в разрешении на проведении обыска в помещениях и кабинетах ООО «Теплосервис»(код ЕГРПОУ 32540420) по адресу: г. Днепродзержинск, Днепропетровской области, улица Беспалова, 2.
Постановление может быть обжаловано прокурором в течении трех суток в апелляционный суд г. Днепропетровска.
Судья Е.К.Подобед
The court decision No. 16695859, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4-141/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: