КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОР. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Дело № 4-33/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2011 года гор. Макеевка
судья Кировского районного суда г. Макеевки Донецкой области Смелик С.Г.
при секретаре Демченко А.С.
с участием прокурора Бакшаева А.В.
рассмотрев представление и.о. следователя СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Нагорнюка Д.В. о проведении выемки в отделении «Донецкой межрегиональной дирекции»Публичного Акционерного Общества «Кредиа Агриколь Банк»по уголовному делу № 24-276, возбужденному по ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 24-276, возбужденное по ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 УК Украины.
Согласно представлению и.о. следователя СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области 26 января 2011 года СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 24-276 по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. 6 УК Украины, по факту умышленного убийства ОСОБА_5 из корыстных побуждений.
27 января 2011 года СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 24-276/2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины.
27 января 2011 года вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство и присвоен регистрационный номер 24-276.
В ходе проведения досудебного следствия установлено, что ОСОБА_6 заключала кредитный договор с 29 октбяря 2009 року заключила с публичным акционерним обществом " Индустриальний-Экспортний банк" в лице филиала " Донецкая дирекция Акционерного общества «Индустриальный экспортный банк и ОСОБА_6 ( переименован в ПАО «Кредиа Агриколь Банк») был заключен кредитный договор на сумму 90000,00 грн., для приобретения автомобиля «Skoda Octavia А5»регстрационный номер НОМЕР_1 для ее родственника ОСОБА_7, который обязан был сам возвращать кредитные деньги банку. Решением Кировского районного суда от 11 октября 2010 года по иску " Индустриальний-Экспортний банк" с ОСОБА_6 и поручителя ОСОБА_8 взысканы в пользу банка деньги в сумме 92784.23 грн.
Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_9 пояснил, что их сосед ОСОБА_7 неоднократно обращался к ним с просьбой занять ему деньги, а в день убийства его жены приходил с просьбой измерить ему давление, чего ранее не делал.
В своем представлении и.о. следователя СО Кировского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области просит суд дать разрешение на проведение выемки информации и документов о наличии кредитного договора в отделении «Донецкой межрегиональной дирекции»Публичного Акционерного Общества «Кредиа Агриколь Банк», МФО 300614, ЕРПОУ 14361575, расположенном по адресу: г. Донецк, ул. Артема, дом № 74, поскольку без разрешения суда указанные документы не выдаются, так как представляют банковскую тайну.
В соответствии с положениями ч .4 ст. 178 УПК Украины выемка документов, которые содержат государственную и/или банковскую тайну, производится только по мотивированному постановлению судьи в порядке. Согласованном с руководителем соответствующего заведения.
Выслушав прокурора, поддержавшего представление, проанализировав изложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных оснований для производства выемки банковских документов о предоставлении кредитных средств ОСОБА_6, выписок о движении денежных по их возвращению банку.
Исследовав материалы уголовного дела, считаю представление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 178 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Провести выемку в отделении «Донецкой межрегиональной дирекции» Публичного Акционерного Общества «Кредиа Агриколь Банк», МФО 300614, ЕРПОУ 14361575, расположенном по адресу: г. Донецк, ул. Артема, дом № 74 информации и документов о наличии кредитного договора, заключенного между ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 и Публичным Акционерным Обществом «Кредиа Агриколь Банк», размере суммы выплаченных денежных средств согласно условий договора, размере суммы задолженности по условиям кредитного договора, а также размере суммы возвращенных денежных средств с момента заключения договора и до настоящего времени с указанием даты поступления денежных средств на счет банка.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 16695799, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 4-33/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: