Decision № 16693601, 17.03.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
17.03.2011
Case No.
2-818/11
Document №
16693601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-818/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастянової Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років, суд,-

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини з усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В обґрунтовування заявленого позову позивачка посилалась на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі 1 серпня 2008 року Євпаторійським міським управлінням юстиції АР Крим, за актовим записом № 407.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою, і батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини в добровільному порядку не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, письмово просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст.224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст.228-232 ЦПК України.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матірю. Батько дитини проживає окремо. Матір ОСОБА_1 тимчасово не працює.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дружини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною віку трьох років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України тобто з 27 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 77, 84 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 158, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, АРК Крим, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/6 частини щомісячно, починаючи з 27 січня 2011 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку трьох років до 13 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, АРК Крим, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.: код 22090100, р/р 31419537700013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, АРК Крим, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у розмірі 120 (сто двадцять) гривень: одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 24232324, р/р 31214259700013, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 16693601 ?

Документ № 16693601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16693601 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16693601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16693601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16693601, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 16693601, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16693601 refers to case No. 2-818/11

This decision relates to case No. 2-818/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16693599
Next document : 16695832