Справа № 2-597/08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2008 р. позивач КП “Красноармійськтепломережа” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначив в обґрунтування позову, що відповідач мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 - IV, п.п.1 п. 30 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідач користується всіма послугами, наданими КП «Красноармійськ-тепломережа», однак станом на 01.10.2007р. відповідачі не сплачує платежі за теплову енергію, не дивлячись на неодноразові попередження. В зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка складає 6305,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у її відсутність не подав, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8), однак, не дивлячись на неодноразові попередження позивача (а.с.7), відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійськтепломережи” станом на 01.10.2007р. і заборгованість складає 6305,82 грн. (а.с.9).

У відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги.

Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлено у термін три роки, а термін позовної давності заборгованість складає 2424,41 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг строків позовної давності перериваються вчиненням особою дій, які свідчать про визнання свого боргу .

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.4)

Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст.3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію станом на 01.10.2007 року в сумі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 41 копійки та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, усього 2454 (дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 41 коп. на р/р 26004250122331, у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанку» МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 .

В задоволені інших позовних вимог Комунальному підприємству «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1  відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Рішення набуло законної сили 17.03.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: