Court ruling № 16693040, 20.06.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа 2-3307/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

7.06.2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеним позовом.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 9.06.2011 року залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не викладені в повному обємі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, котрі підтверджують кожну обставину: не зазначено ким саме, за чиї кошти були збудовані гараж, сіни, ганок; визнати за позивачами право власності на будівлі, з визначенням часток у спільному майні, чи залишити в спільній сумісній власності;

- не зазначена дійсна ціна позову.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не належним чином сплачені судові витрати, а саме :

- сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., але згідно ст.3 «Розміри ставок державного мита», Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» : ставка судового збору встановлюється для позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, необхідно сплатити судовий збір у відповідності з ціною позову, але не більше 1700 грн.

- проведена оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на той рахунок, треба оплатити 120 грн. на рахунок:

31213259700052

Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька

ЄДРПОУ: 34686694

МФО: 834016

Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області

Для усунення недоліків встановлений строк до 22.06.2011 року, до закінчення якого позивачі звернулися до суду із заявою про повернення їм позову.

Враховуючи, що позивачі звернулися із вказаною заявою до відкриття провадження у справі, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяПапаценко П.І.