Decision № 16686830, 08.06.2011, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.06.2011
Case No.
2-692/11
Document №
16686830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-692/11

РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 16.03.1996 року, який зареєстрували у Кармалюківській сільській Раді Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом № 2. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти в розмірі 35 відсотків заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі цієї заяви і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач разом з позивачкою не проживає, залишив сімю. Працює контролером на підприємстві СО «Жмеринські електричні мережі» ПАТ АК «Вінницяобленерго» м.Жмеринка Вінницької області ( м.Жмеринка вул..Асмолова 10), отримує заробітну, яку використовує на власний розсуд, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, а також подала заяву про часткову зміну позовних вимог та просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення, та ст. 182 ч.2 СК України - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.10,15,30,60,61,231-215 ЦПК України, ст. 180,182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції",

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого контролером на СО « Жмеринські електричні мережі» ПАТ АК «Вінницяобленерго» м.Жмеринка Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого контролером на СО « Жмеринські електричні мережі» ПАТ АК «Вінницяобленерго» м.Жмеринка Вінницької області на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:П. П. Порощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16686830 ?

Документ № 16686830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16686830 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16686830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16686830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16686830, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16686830, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16686830 refers to case No. 2-692/11

This decision relates to case No. 2-692/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16686810
Next document : 16686837