Справа № .
Господарський суд Волинської області
у
складі:головуючого судді , розглянувши справу
за
позовом прокурора
м.Луцька в інтересах держави в особі Державної служби з питань національної культурної спадщини, Управління
культури і туризму Волинської облдержадміністрації
до
підприємця ОСОБА_1,
м.Луцьк,
Луцько-
Волинської єпархії УПЦ КП,м.Луцьк
про
визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення
Заступник
голови суду,суддя Пахолюк В.А.
Представники:
від
позивачів:
Державної
служби з питань національної культурної спадщини: н/з,
управління
культури і туризму Волинської облдержадміністрації:
Ходань
П.Я. (дов. № 2/1-6 від 08.01.2008р.)
від
відповідачів: ОСОБА_2. за дов. у справі.
Волинської
єпархії УПЦ КП: Спіріна Ю.П. - дов. № 1 від 03.01.2008р.
В
судовому засіданні взяв участь прокурор
відділу Волинської обласної прокуратури Манзій П.П. та представник РВ ФДМУ по
Волинській області Повх О.М.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи
складність виготовлення повного тексту постанови по справі та керуючись ст. 85
ГПК України,
ВИРІШИВ:
Резолютивну частину оголосити у
такій редакції:
Керуючись
ст.ст.203,215,216, 236 Цивільного кодексу України, ст.207, ч.2 ст.208, п.4
ст.284 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 5,18,23 Закону України
"Про охорону культурної спадщини", Постановою КМУ № 1761 від
27.12.2001р. «Про занесення пам'яток історії, монументального: археології
національного значення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України»,
Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про
визнання угод недійсними”, ст.ст. 44, 49, 82 -85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -
в и р і ш и в:
1.Виключити
Регіональне відділення фонду державного майна України по Волинській області з
числа позивачів у справі.
2.Замінити
відповідача -2 Луцько-Волинську єпархію
УПЦ КП на Управління Волинської єпархії УПЦ КП.
3.
Позов задовольнити.
4.
Визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.08.2003р.,
укладений між Луцько- Волинською єпархією УПЦ КП та підприємцем ОСОБА_1, на
майбутнє.
5.
Зобов'язати підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код ЄДРПОУ НОМЕР_1) звільнити нежитлового приміщення по пр.Волі, 2 в
м.Луцьку площею 25 кв.м., передавши його балансоутримувачу -Волинській єпархії
УПЦ КП в термін до 15.04.2008р.
6. Стягнути з підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2код НОМЕР_2) 42 грн. 50 коп. державного мита в доход
державного бюджету міста Луцька ( Банк одержувача: УДК у Волинській області, код одержувача:
21741605 ,МФО: 803014,розрахунковий рахунок: 31116095600002 ,код бюджетної класифікації: 22090200).
7.
Стягнути зпідприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2код НОМЕР_2) 59 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь УДК у м.Луцьку, р/р 31217259710002 у ГУДКУ у Волинській області, код
одержувача 21741605,КЕДК 22050000.
8. Стягнути з Волинської єпархії УПЦ КП
(м.Луцьк, Градний узвіз, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 42 грн. 50 коп. державного мита
в доход державного бюджету міста Луцька ( Банк одержувача: УДК у Волинській області, код одержувача: 21741605 ,МФО: 803014,розрахунковий
рахунок: 31116095600002 ,код бюджетної
класифікації: 22090200).
9.
Стягнути з Волинської єпархії УПЦ КП (м.Луцьк, Градний узвіз, 1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу на користь УДК у м.Луцьку, р/р 31217259710002 у ГУДКУ у
Волинській області, код одержувача 21741605, КЕДК 22050000.
Заступник голови
господарського суду,
суддя Пахолюк В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1668485 ?
Документ № 1668485 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1668485 ?
Дата ухвалення - 24.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1668485 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1668485 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1668485, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 1668485, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 24.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1668485 refers to case No. 6/102-92
This decision relates to case No. 6/102-92. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
