Court ruling № 1668370, 18.03.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

18 березня 2008 р. Справа № 5/454-06

за заявою :Іллінецької МДПІ, м. Іллінці Вінницької області

до:Селянського (фермерського) господарства “Лан”, с.Рожична Оратівськогор-ну Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання В. Деркач

За участю представників:

кредитора- Іллінецька МДПІ - Данільцев Ю.М., постійна довіреність від 09.01.2007 р.

заявника - фізична особа - підприємець ОСОБА_1. - ОСОБА_2., довіреність від 04.03.2007 р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

30.11.06 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/454-06 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Лан" (код ЄДРПОУ 30802677 Чкалова, 3,Рожична,Оратівський район, Вінницька область,22650).

Постановою суду від 19.12.06 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

15.02.08 р. до суду надійшла заява кредитора - ОСОБА_1. про визнання заставним кредитором по справі з грошовою вимогою в сумі 81600-00 грн.

В заяві повідомлено, що ЗО листопада 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Вінницьке Центральне відділення Промінвестбанку" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. був укладений договір про відступлення права вимоги. Згідно з пунктом 1.1. цього договору Промінвестбанк передає ОСОБА_1. права та обов'язки по кредитному договору № 06-2.1/303 від 04.04.2005 р., укладеному Промінвестбанком з Селянським (фермерським) господарством "Лан" в загальній сумі 81600 грн. На виконання пункту 2.1. ОСОБА_1. перерахувала Промінвестбанку суму заборгованості у розмірі 81600 грн. Це підтверджується копіями платіжних документів. На забезпечення виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 06-2.1/303 від 04.04.2005 р. 25 квітня 2005 року було укладено договір застави, який було посвідчено нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за. №:1145. Предметом застави є сільськогосподарська техніка та обладнання.

7 грудня 2006 року, у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги від 30.11.2006 року, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про зміну обтяжувача за договором застави від 25 квітня 2005 року за реєстровим № 1145 на ОСОБА_1.

Ліквідатор ОСОБА_3. та представник Іллінецької МДПІ проти заяви заперечують, посилаючись на те, що ОСОБА_1. мала в 30-ти денний термін з дня оголошення в газеті подати відповідну заяву про визнання її вимог. Але цього не вчинила.

Розглянувши подану заяву, оцінивши письмови докази, які додані до неї, заслухавши заявника, судом встановлено, що слід визнати ОСОБА_1. кредитором по справі № 5/454-06.

До суду надано докази повної проплати банку 81600-00 грн. та наявності заставного майна, частина якого є на збереженні в заявника, а частина описана та арештована ДВС Оратівського РУЮ.

Більше того, справа № 5/454-06 порушена по ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і відповідно до якої ліквідатор мав сам віднайти всіх кредиторів в тому рахунку і ОСОБА_1. чого не вчинив після винесення постанови про визнання банкрутом згідно ст. 52 Закону. Адже керівник підприємства, та установа банку знали про відступлення права вимоги.

Ліквідатор не віднайшов і заставного кредитора - установу банку і не подав до суду дані.

Таким чином, заставний кредитор не зобов"язаний подавати заяви до суду  про визнання своїх вимог. Це є обов"язком ліквідатора.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України суд-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1.(АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) заставним кредитором по справі № 5/454-06 з сумою 81600-00 грн.

Ухвалу направити боржнику, ОСОБА_1., арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Суддя Бенівський В.І.

4 прим.