Court ruling № 16683237, 30.05.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
30.05.2011
Case No.
22ц-755/2011
Document №
16683237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-755/2011р. Головуючий в першій

інстанції Котешко Л.Л.

Доповідач апеляційної

інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

30 травня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06 квітня 2011 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06.04.2011р. прийнято заходи забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження, що випливають з сімейних правовідносин підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати не сплачені (а.с. 12).

Крім того, подаючи 29.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_4. не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 06 квітня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 16683237 ?

Документ № 16683237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16683237 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16683237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16683237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16683237, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 16683237, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16683237 refers to case No. 22ц-755/2011

This decision relates to case No. 22ц-755/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16683236
Next document : 16683238