Decision № 16681102, 22.06.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2-3824/11
Document №
16681102
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3824/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 лютого 2002 р. до 20 серпня 2005 р., в період якого народилась вищевказана неповнолітня дитина. З відповідачем сімейно-шлюбних відносин не підтримують з моменту розірвання шлюбу, проживають окремо один від одного по різним адресам. Дитина проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, фактично не приймає участі в утриманні доньки, й дитина знаходиться на її повному утриманні, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, добровільно відповідач сплачувати кошти на утримання дитини відмовляється.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник відповідача позов визнав і вважає, що позивач ставить вимоги про стягнення аліментів правомірно, бо це врегулює взаємовідносини сторін по матеріальному утриманню неповнолітньої дитини.

Оскільки представник відповідача визнав позов повністю, суд вважає за можливе винести рішення по суті спору без зясування обставин справи та перевірки їх доказами відповідно до ст.174 ЦПК, враховуючи, що представнику відповідача розяснено положення такого порядку розгляду справи і він з ними погодився.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13.02.2002 р. по 20.08.2005 р., під час якого у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4. Сторони проживають окремо один від одного по різним адресам, малолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1, відповідач у матеріальному забезпеченні своєї дитини участі не приймає.

Ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров*я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

В даному випадку норми закону передбачають обов*язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред*явлення позову. Малолітня дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, проживає окремо, тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 13.04.2011 р., з моменту подачі позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені судом по предмету спору, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сайда держави Ліван, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві, МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681102 ?

Документ № 16681102 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16681102 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16681102, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 16681102, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16681102 refers to case No. 2-3824/11

This decision relates to case No. 2-3824/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16681011
Next document : 16681148