Sentence № 16680960, 22.06.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2011
Case No.
1-705/11
Document №
16680960
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-705/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Марунича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Вишгородський район, с.Гаврилівка, гр.України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, який ніде не зареєстрований, тимчасово проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 08.01.2009р. за ст.296 ч.4 КК України на 2 роки позбавлення волі;

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.01.2011 року, приблизно в 17 годин, знаходячись в парку імені Т.Г.Шевченка зі сторони вул. Володимирської в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, безоплатно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилася у паперовому згортку. Після цього, сховавши до кишені своєї куртки та зберігаючи при собі вищевказаний паперовий згорток з психотропною речовиною, ОСОБА_1 перевіз її на метро до станції метро «Академмістечко»в м. Києві.

Коли 23.01.2011 року, приблизно в 20 годин, ОСОБА_1 проходив біля будинку № 75 по по б-ру. А.Вернадського в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які в подальшому при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,710 г.

Згідно висновку експерта №389х від 17.02.2011 р. вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,652 г. містить психотропну речовину JWH-018, масою рівною 0,037 г.

Згідно висновку спеціаліста № 413х від 26.01.2011 маса JWH-018 вилученого у ОСОБА_1 становила 0,040 г.

JWH-018 згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»«Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці II », є психотропними речовинами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 23.01.2011р., близько 17 години, знаходячись в парку імені Т.Г.Шевченка в м.Києві у наглядно знайомого чоловіка, безоплатно придбав психотропну речовину для особистого вживання. Після цього він перевіз її до станції метро «Академмістечко»і близько 20 години, по бул.Вернадського в м.Києві, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з психотропною речовиною. Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, перебуває в цивільному шлюбі, не працює, характеризується позитивно, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує вину рецидив злочинів, а також враховуючи, що підсудний ніде не зареєстрований та не має в м.Києві постійного місця проживання, вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді обмеження волі.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі паперовий згорток в якому згідно експертизи №389х від 17.02.2011р. міститься психотропна речовина JWH-018 та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) кошти у розмірі 1 945 гривень 44 копійки.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16680960 ?

Документ № 16680960 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16680960 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16680960 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16680960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16680960, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 16680960, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16680960 refers to case No. 1-705/11

This decision relates to case No. 1-705/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16680910
Next document : 16680968