Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-4224/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Київ, працюючого директором ЗАТ «Бінго-Інтертеймент» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 57-23-30/88 від 22.04.2011 року, при проведенні перевірки 31.03.2011 року о 14-00 год. головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Святошинському районі м. Києва Бамблюком В.А. бару ЗАТ «Бінго- Інтертеймент»»по пр..Пермоги,112 в м. Києві було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункової операції, а саме: незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків в кількості 2 Z-звіти, а саме Z-звіт за 24.12.2010 р. та за 25.12.2010 р. відсутні , що підтверджується актом №0162/26/57/23/24076841 від 31.03.2011 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Суддя, враховуючи особу ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина останнього доведена та підтверджена в судовому засіданні.
На підставі наведеного, ОСОБА_1 слід визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України.
Постанова є виконавчим документом, якій підлягає предявленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Суддя
The court decision No. 16680840, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-4224/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: