Decision № 16680821, 14.06.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2011
Case No.
2-1649/11
Document №
16680821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1649/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Астракард” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

ТОВ “Астракард” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 30.10.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01111800321, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 13 150, 00 грн. Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 11 750,00 грн., судовий збір в розмірі 131,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 01111800321, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 11 750, 00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 131,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Астракард” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астракард” (м. Київ, вул. Семашка, 13, р/р 2650130137790 в ВАТ “БГ Банк” по м. Києву, МФО 320995, код ЄДРПОУ 34351635) заборгованість за кредитним договором в сумі 11 750, 00 грн., судовий збір в розмірі 131,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 12 001,50 грн. (дванадцять тисяч одна грн. 50 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16680821 ?

Документ № 16680821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16680821 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16680821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16680821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16680821, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 16680821, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16680821 refers to case No. 2-1649/11

This decision relates to case No. 2-1649/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16680732
Next document : 16680838