№ 16679240, 09.06.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2011
Case No.
1-882/11
Document №
16679240
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-882/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Білика О.В., при секретарі Качур Р.В., з участю державного обвинувача Збаравської Н.В., адвоката ОСОБА_1 провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадянка України, освіта середня базова, не одружена, учениця 12 класу середньої загальноосвітньої школи № 3 м. Києва, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

ОСОБА_2 21.03.2011 року приблизно о 19.40 годині, знаходячись біля будинку № 8 по вулиці Привокзальній в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбала психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті та поклавши її до правої передньої кишені джинсів, в які була одягнена, стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

21.03.2011 року в період час з 20.00 години по 21.00 годину ОСОБА_2, використовуючи громадський транспорт незаконно без мети збуту перевезла раніше незаконно придбану нею психотропну речовину від будинку № 8 по вул. Привокзальній в м. Києві до будинку № 5 по вул. А. Ахматової в м. Києві, незаконно зберігаючи її при собі.

21.03.2011 приблизно о 21.05 годин ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 5 по вул. А. Ахматової в м. Києві була затримана працівниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у неї під час проведення поверхневого огляду в період часу з 21.40 години по 22.10 годину, було виявлено та вилучено з правої передньої кишені штанів поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку остання незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 266 від 08.04.2011 року подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_2, містить психотропну речовину метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині масою 1,459г. дорівнює 19,7% . Маса метамфетаміну в поданій речовині становить 0,289г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 2, список № 2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Таким чином, дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході попереднього розгляду справи захисник обвинуваченої ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника, щиро розкаялась та просила суд суворо її не карати.

Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки №244 від 28.04.2011 р. виданої Київським міським психоневрологічним диспансером № 2 ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 14.04.2011 року по 28.04.2011 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів”.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 580 грн. 50 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної експертизи в розмірі 580 грн. 50 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці. р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: - поліетиленовий пакет в якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, загальною масою 0, 289 г. приєднаний до кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: Білик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16679240 ?

Документ № 16679240 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16679240 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16679240 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16679240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16679240, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 16679240, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16679240 refers to case No. 1-882/11

This decision relates to case No. 1-882/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16679223
Next document : 16679263