Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-996/11
С У Д О В И Й Н А К А З
23 травня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»
В с т а н о в и в:
Стягувач: ОСОБА_1
Місце проживання стягувача: 14000 АДРЕСА_1
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Хімтекстильмаш»
Місце знаходження боржника: 14001, місто Чернігів, вулиця Щорса, будинок 110, Банківські реквізити: р/р 26009114542 в ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова, МФО 353100, код 14314311
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, керуючись ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь ОСОБА_1 27 403 (двадцять сім тисяч чотириста три ) грн. 92 коп. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).
3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш» на користь держави 137 (сто тридцять сім) грн. 02 коп. судового збору.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 16676701, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-996/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: