Справа №3-581
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 04 “ квітня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
22 березня 2008 року о 21 год. 50 хв. в с. Михайло-Жуково Братського району по вул. Жовтневій гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.3”в” ПДР України, керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, без ременя безпеки.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №411175 від 22 березня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.3 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 5 (п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 04 квітня 2008р.
The court decision No. 1667446, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-581/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: