Справа №3-547
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 02 “ квітня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ м. Миколаєва
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого заступником директора Братського ПТУ-17, 30 січня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
21 лютого 2008 року о 19 год. 07 хвилин в м. Миколаєві гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 8.7.3”е” ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на перехрестя на забороняючий сигонал світлофора (червоний).
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №403303 від 21 лютого 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 02 квітня 2008р.
The court decision No. 1667360, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-547/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: