№ 16670928, 01.06.2011, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.06.2011
Case No.
3-426/11
Document №
16670928
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-426/11

П О С Т А Н О В А

01 червня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку смт. Високопілля, вул. Піонерська, 23, Високопільського району Херсонської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СТОВ “Нива”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст. 41 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21-10-109/52 від 18.05.2011 року під час перевірки державним інспектором праці СТОВ “Нива”, розташованого за адресою с. Ольгине, вул. Степова, буд.70, Високопільського району Херсонської області, було виявлено: порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві відсутній колективний договір: не встановлені і не узагальнені з представниками трудового колективу форми і системи оплати праці, розцінки, ставки, у зв’язку з чим керівник оплачує працю самостійно на свій розсуд, не встановлені та не узагальнені із працівниками трудового колективу строки виплати заробітної плати, не установлені та не узагальнені із представниками трудового колективу розміри вихідної допомоги при припиненні трудового договору, не узагальнені із працівниками трудового колективу розміри доплат за суміщення професій (посад), або виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника; охоронцям заробітна плата нараховується нижче законодавче встановленого розміру мінімальної заробітної плати; при звільнені працівників, остаточний розрахунок з ними проведений з порушенням терміну, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховувався та не виплачувався; на підприємстві працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижня до встановленого графіком терміну; при перевищенні норми тривалості робочого часу оплата праці за надурочні часи у подвійному розмірі годинної ставки не нараховувалась та не виплачувалась; порушено терміни виплати працівникам заробітної плати за весь час щорічної відпустки, чим порушено ст.ст. 10-20, 36, 40, 44, 79, 95, 97, 105, 106, 115, 116, 117 КзпПУ, ст. 65 Господарського Кодексу, Закон України “Про державний бюджет на 2011 рік”, ст. 2 Закону України “Про колективні угоди”, ст. 10 Закону України “Про відпустки” , тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю, щиро кається, пояснивши, що порушення були вчиненні не навмисно, просить суворо не карати, зобов’язався більше не допускати подібних правопорушень.

Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 21-10-109/52 від 18.05.2011 року підтверджуються копією Акту № 21-10-109-42 від 18.05.2011 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (П’ятсот десяти) грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

          Суддя О.О. Дамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16670928 ?

Документ № 16670928 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16670928 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16670928 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16670928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16670928, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 16670928, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16670928 refers to case No. 3-426/11

This decision relates to case No. 3-426/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16670926
Next document : 16670929