Decision № 16669613, 22.06.2011, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2-575/11
Document №
16669613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-575/11

                                         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           22 червня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

          Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 26 листопада 2009 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 001-18505-261109. Згідно договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26256903232086 в національній валюті України –гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки, а також здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, яка розраховується позивачем самостійно.

Відповідно до договору, відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені за попередній звітний місяць в разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

          В разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у строки та на умовах, встановлених договором.

          Станом на 21 березня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»за кредитним договором № 001-18505-261109 від 26 листопада 2009 року становить 2339 грн. 47 коп.

ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово повідомляв відповідача про систематичні порушення договірних зобов’язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов визнала повністю, просила слухати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ «Дельта Банк»відповідно до кредитного договору від 26 листопада 2009 року № 001-18505-261109 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 959 гривень 47 копійок(а.с.7). Порядок та строки погашення кредиту визначені договором, який підписаний відповідачем (а.с.7-8).

          Станом на 21 березня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 001-18505-261109 від 26 листопада 2009 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору становить: заборгованість по тілу кредиту –345 грн. 39 коп., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 494 грн. 08 коп., пеня - 1500 грн.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить –3239 грн. 47 коп.. Але при формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої пені, тому ціна позову складає 839 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.6).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 26256903232086, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту в розмірі 839 (вісімсот тридцять дев’ять) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення. У разі якщо рішення було винесено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

                    Суддя                     О.М. Моісеєнко                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 16669613 ?

Документ № 16669613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16669613 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16669613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16669613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16669613, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16669613, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16669613 refers to case No. 2-575/11

This decision relates to case No. 2-575/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16669584
Next document : 16669618