Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-965/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2011 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТзОВ "ТГА" за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
При проведенні планової виїзної перевірки ТзОВ "ТГА" було виявлено порушення податкового обліку, а саме:
- заниження податку на прибуток підприємств у розмірі 219418,75 грн. у тому числі за П квартал 2010 року –168918,75 грн., за Ш квартал 2010 року –50500 грн.;
- занижено податок на додану вартість у розмірі 135135,00 грн. в тому числі за травень місяць 2010 року..
Про дане правопорушення було складено протокол АА № 321294 від 07.06.2011 року.
Поуршник до суду не з”явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходили.
Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджується адміністративним протоколом АА № 321294 від 07.06.2011 року, актом від 24.03.2011 року № 74/23/36744197 „ Про результати планової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства”.
Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст. 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 16664073, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-965/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: