№ 16659217, 01.06.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-2365/11

П О С Т А Н О В А

«01»червня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2011 року заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси складений протокол № 366 серії КН № 955347 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ВКФ ТОВ «Ексцентр», код за ЄДРПОУ 30766524, за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 44, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 90/23-3/30766524 від 19.01.2011 року, чим було порушено п.п. 5.1 п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.2, п. 5.3, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 п.п. 8.4.1, п. 8.4 ст. 8, п.п. 11.2.1. п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94- ВР; п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №2181-3.

До суду для дачі пояснень викликалася ОСОБА_1 за допомогою телефонограми , в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 366 серії КН № 955347, актом перевірки № 90/23-3/30766524 від 19.01.2011 року.

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                       О.В.Суворова

01.06.2011