Єдиний державний реєстр судових рішень ____________
Дело № 1512/1-352/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
28.04.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Кадровой О.А.
при секретаре - Прохорове П.А.
с участием прокурора - Короткого Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
06.04.2011 года от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство об истребовании СВБ ГУБОП ГУМВД Украины в Одесской области документов, которые содержат информацию о наличии возбужденного в отношении подсудимого оперативно-розыскного дела и документов или их заверенные копии за период с 04.10.2007 года по 19.11.2007 года, а также об истребовании из апелляционного суда Одесской области документов о разрешении СВБ ГУБОП ГУМВД Украины в Одесской области о проведении оперативно –розыскных мероприятий, ограничивающих его права за период времени с 04.10.2007 года по 19.11.2007 года.
Данное ходатайство подсудимый обосновывает тем, что доказательства имеющиеся в уголовном деле собраны с нарушением и не в соответствии с уголовно – процессуальным кодексом Украины, а обвинение не может основываться на доказательствах полученных незаконным путем. Подсудимый обосновывает свои доводы тем, что суды не могут давать разрешения на проведение оперативно-розыскных мер, которыми временно ограничиваются конституционные права и свободы человека и гражданина, если в отношении лица не заведено оперативно-розыскное дело или контрразведывательное дело или нет данных, которые свидетельствовали бы, что получить информацию иным способом невозможно. В связи с чем, возникла необходимость проверки оснований для ограничения его конституционных прав на стадии проверки жалобы ОСОБА_2 и на стадии досудебного следствия сотрудниками правоохранительных органов.
С доводами подсудимого прокурор не согласен, полагает, что в удовлетворении данного ходатайства, следует отказать, так как материалы дела составлены, а доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 об истребовании СВБ ГУБОП ГУМВД Украины в Одесской области документов, которые содержат информацию о наличии возбужденного в отношении подсудимого оперативно-розыскного дела и документов или их заверенные копии за период с 04.10.2007 года по 19.11.2007 года, а также об истребовании из апелляционного суда Одесской области документов о разрешении СВБ ГУБОП ГУМВД Украины в Одесской области о проведении оперативно –розыскных мероприятий, ограничивающих его права за период времени с 04.10.2007 года по 19.11.2007 года –отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Кадрова
The court decision No. 16657996, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1512/1-352/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: