Справа № 2 н- 610/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.03.2008р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Борко А.Л. розглянувши заяву ЗАТ Комерційний банк “Приватбанк” про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ Комерційний банк “Приватбанк” заборгованості за кредитним договором № HEXRRX05920121 від 11.06.2007 р. у сумі: 3222, 45 грн., за розрахунковим рахунком код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, та суми сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суми сплачених витрат на ІТЗ в розмірі 15 грн. 00 коп. за розрахунковим рахунком № 64993919400001, МФО № 305299.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 550, 612, 625, 1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ Комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № HEXRRX05920121 від 11.06.2007 р. у сумі: 3222, 45 грн., за розрахунковим рахунком код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, та суму сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та суму сплачених витрат на ІТЗ в розмірі 15 грн. 00 коп. за розрахунковим рахунком № 64993919400001, МФО № 305299.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його законної сили.
Суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Борко А.Л.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ” 2007 року
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу „_____”______2007 року
Суддя: А.Л. Борко
Відмітки про виконання судового наказу
|
| Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємств, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІНШІ ВІДМІТКИ _________________________________________
АДРЕСА_1 ОСОБА_1
К -10 28.03.2008 р.
Суворовський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію судового наказу до відома.
Додаток: копія наказу на 1 арк., матеріали справи на 12 арк.
Суддя Суворовського райсуду м. Херсона А.Л. Борко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1665521 ?
Документ № 1665521 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1665521 ?
Дата ухвалення - 28.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1665521 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1665521 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1665521, Suvorovskyi District Court of Kherson CityThe court decision No. 1665521, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently. The court decision No. 1665521 refers to case No. 2н-610/2008This decision relates to case No. 2н-610/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1665518
|