Decision № 16650877, 20.06.2011, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-125/11

від 25.05.2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді - Кошелюк Л.О.

при секретарі - Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивача ПАТ КБ " Приватбанк" - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 Банку " Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу,

в с т а н о в и в :

Згідно договору № б/н від 23.02.2009 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 5 тис. грв. на платіжну картку, зі сплатою 36% за користування ним.

ОСОБА_3 порушив строк повернення чергової частини коштів і позивач, за умовами договору, має право вимагати дострокове повернення кредиту.

Станом на 28.02.2011 року заборгованість складає 6812,47 грв.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу і судові витрати по справі.

У судовому засіданні пр-к позивача ПАТ КБ " Приватбанк" ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав.

Відповідач ОСОБА_3 двічі не з"явився у судове засідання. Від отримання судової повістки і копій документів відмовився. Відповідно до ст. 76 ч.8 ЦПК України, вважається повідомленим про день розгляду справи.

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ст.ст. 526,530,1050,1054 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу... у передбачений зобов"язанням строк.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити цю суму і неустойку, яка нараховується від дня, коли вона мала бути повернута, незалежно від сплати відсотків.

З пояснень позивача і письмових доказів ( заяви ОСОБА_3 про надання платіжної картки з кредитною лінією 5 тис. грв. і умов та правил банківських послуг по кредитній картці, копії паспорта ОСОБА_3; довідки про Держреєстр банку і його ліцензії та розрахунку заборгованості) судом з"ясовано, що, дійсно, відповідач по платіжній картці " Універсальна" отримав 5 тис. грв. 24.02.09.

З умовами договору ознайомлений . Про що є відповідний підпис боржника.

Згідно розрахунку борг складає ( станом на 28.02.11р.) : 4658,45 грв. - кредиту; 1591,52 грв. - відсотки і 562,49 грв. - штрафні санкції. А всього - 6812,46 грв.

Отже, ця сума підлягає стягненню з боржника.

-2-

Крім цього, позивачем понесені судові витрати по справі: 68,12 грв. судового збору і 120 грв. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. На підставі ст. 88 ЦПК України витрати підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1050,1054 ЦК України,

суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ПАТ ОСОБА_2 " Приватбанк" заборгованість по кредиту в сумі 6812 (шість тисяч вісімсот дванадцять) грв. 47 коп. (на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) і судові витрати 188 грв.12 коп. ( на р/р 64993919400001)

          Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте Старовижівським райсудом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя:ОСОБА_4