Дело № 1- 148/2008
П Р И Г О В О Р
« 01 » апреля 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Пяткиной С.С.,
с участием прокурора - Левицкой В.А.,
защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Баштанка Баштанского района Николаевской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по устному договору в ЗАО «Сигма-Спорт», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-05.03.1993 года Ленинским районным судом г.Николаева по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 года, назначено лечение от наркомании на основании ст. 14 УК Украины;
-27.101993 года Ленинским районным судом г.Николаева по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) с применением ст. 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освободившегося 30.07.1996 года по отбытию срока наказания;
- 06.04.1999 года Ленинским районным судом г.Николаева по ч. 3 ст. 141 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, освободившегося 13.12.2005 года по отбытию срока наказания,
- задерживающегося по настоящему уголовному делу в порядке ст. 115 УПК Украины с 18.01.2008 года по 21.01.2008 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
17.01.2008 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке пр. Октябрьский и ул.Космонавтов г. Николаева незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме 3,0 мл, которое, храня при себе, с целью дальнейшего личного употребления перевез на маршрутном такси в Корабельный район г.Николаева.
После чего, в этот же день примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1. возле остановки общественного транспорта «ул.Липовая», расположенной на пересечении пр. Октябрьский и ул.Липовая г.Николаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 УК Украины, был задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в объеме 3,0 мл (вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,141 грамма).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах 17.01.2008 года, находясь на пересечении пр. Октябрьский и ул.Космонавтов г.Николаева с целью личного употребления приобрел наркотическое средство - опий, который, храня при себе, перевез в Корабельный район г.Николаева, где в этот же день около 15 часов на остановке общественного транспорта, расположенной возле супермаркета «Эпицентр» за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции, которыми при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Количество изъятого у него наркотического средства, а также законность досмотра - не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
- административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_1. за совершение последним 17.01.2008 года правонарушения, предусмотренного ст. 178 , при проведении задержания по которому, в ходе личного досмотра у подсудимого обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д. 5-9);
- заключением эксперта (акт № 135 от 23.01.2008 года), согласно выводам которого предоставленная на исследование жидкость в объеме 3,0 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию , вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,141 грамм (л.д. 18-21), указанное наркотическое средство осмотрено (л.д.24), признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 25) и передано в камеру хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.26).
Согласно заключения медкомиссии (акт № 56 от 15.02.2008 года) ОСОБА_1. страдает синдромом зависимости от опиатов в стадии ремиссии, что подтверждает необходимость приобретения им наркотических средств для личного употребления, а также установлено, что подсудимый употребляет алкоголем с вредными последствиями (л.д. 56).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, в том числе и за аналогичные преступления, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиатов, проходящего в настоящее время курс лечения от указанного заболевания.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1. в совершенном им преступлении.
Как обстоятельства, отягчающие наказание суд принимает во внимание совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 141 гривен 23 копеек, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 22).
Вещественные доказательства по делу, а именно: 2,2 мл опия ацетилированного, находящегося в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (с учетом израсходованного при экспертизе) (л.д. 26) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова
The court decision No. 1664989, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-148/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: