Sentence № 1664986, 26.03.2008, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
26.03.2008
Case No.
1-128/2008
Document №
1664986
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 - 128

2008 р.

В И Р О К

іменем України

26 березня 2008 року  Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі - Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора - Непша Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зелений Гай, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2007 року підсудний ОСОБА_1., знаходячись біля “провалу”, розташованому по вул. Торговій в Корабельному районі м. Миколаєва, підібрав з землі саморобний гладкоствольний одноствольний пістолет спрощеної конструкції, який незаконно переніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу в кармані куртки та періодично носив його при собі. 10 січня 2008 року у денний час ОСОБА_1., будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання, одягнув свою куртку, де зберігався пістолет, та направився до магазину. Але, у той же день, приблизно о 12-30 годині біля будинку № 148 по вул. Торговій в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При особистому догляді у встановленому законом порядку пістолет було знайдено та вилучено.

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах підібрав з землі пістолет та без передбаченого законом дозволу носив та зберігав його при собі.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 22-24), згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_1., є вогнепальною зброєю - гладкоствольним одноствольним пістолетом спрощеної конструкції призначений для стрільби способом роздяльного спорядження метального снаряда діаметром не більше 6 мм. та використання в якості вишибного заряду 8 мм. холостих патронів центрального бою. Придатний для здійснення пострілів.

 Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він носив, зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що раніше не судимий.

 Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

 Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

 Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - гладкоствольний одноствольний пістолет спрощеної конструкції калібру 8 мм. залишити у дозвільній системі Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО 25574110 ГУДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 411 гривень 08 копійок за проведення експертизи.

 

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб  з моменту проголошення.

Суддя В.Г.Батченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1664986 ?

Документ № 1664986 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1664986 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1664986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1664986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1664986, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 1664986, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1664986 refers to case No. 1-128/2008

This decision relates to case No. 1-128/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1664983
Next document : 1664988