Decision № 1664638, 11.04.2007, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-162/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого - судді О.Ф. Бутенко

при секретарі Н.П.Швець

за участю прокурора Л.В.Мельниченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом прокурора Голованівського району в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків , завданих навколишньому природному середовищу

встановив :

Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що проведеною перевіркою в січні 2007 року працівниками Гайворонсько-Голованівського сектору контролю Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області встановлено , що ОСОБА_1здійснив самовільну порубку дерева породи «біла акації» в с Зелена балка Голованівського району , чим завдав збитків навколишньому природному середовищу на суму 185 грн.

За результатами перевірки 30.01.2007 року державним інспектором ОНПС з контролю за охороною , захистом, використанням та відтворенням лісів Голотюком А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 153 КпАП України та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення , а також запропоновано добровільно відшкодувати шкоду , завдану навколишньому природному середовищу у розмірі 185 грн , яка відповідачем станом на 02.03.2007 рік добровільно не відшкодована.

Діями відповідача завдано шкоду територіальному органу державної виконавчої влади - Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області , що є підставою для втручання органів прокуратури України .

Просить стягнути з відповідача збитки , завдані навколишньому природному середовищу самовільною порубкою дерева породи «біла акація» у сумі 185 грн 00 коп та судові витрати .

Прокурор в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить

2

позов задовольнити.

Представник Державного управління охорони навколишнього природного середовища Голотюк АЛ. в судовому засіданні заявленні вимоги підтримав , просить позов задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю .

Суд , заслухавши прокурора , представника Державного управління охорони навколишнього природного середовища , відповідача , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що проведеною перевіркою в січні 2007 року працівниками Гайворонсько-Голованівського сектору контролю Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області встановлено , що ОСОБА_1здійснив самовільну порубку дерева породи «біла акації» в с Зелена балка Голованівського району , чим завдав збитків навколишньому природному середовищу на суму 185 грн.

За результатами перевірки 30.01.2007 року державним інспектором ОНПС з контролю за охороною , захистом, використанням та відтворенням лісів Голотюком А.І. складено протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 153 КпАП України та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення , а також запропоновано добровільно відшкодувати шкоду , завдану навколишньому природному середовищу у розмірі 185 грн , яка відповідачем станом на 02.03.2007 рік добровільно не відшкодована.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача збитки , завдані навколишньому природному середовищу самовільною порубкою дерева породи «біла акація» у сумі 185 грн 00 коп та судові витрати .

Викладене підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення , а/с- 6 , актом про порушення , пов»язане із знищенням чи пошкодженням дерев та зелених насаджень, а/с - 7, копією протоколу № 002388 про адміністративне правопорушення а/с- 8 не викликає сумніву, є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.65,67,69,105,107 Лісового Кодексу, ст.ст. 46,68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» , ст. 1166 ЦК України ,суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

3

Свірневської сільської ради на р/р 31511901700132 , код 23228680 , МФО 823016 в УДК в Кіровоградській області збитки , завдані навколишньому природному середовищу самовільною порубкою дерева породи «Біла акація» у сумі 185 (сто вісімдесят п»ять) грн ;

- - витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в

Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р

31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській

області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в

Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31413537700132 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Свірневська сільська рада .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня проголошення рішення .