Decision № 1664627, 13.04.2007, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

№ 2-170/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретареві- Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

встановив :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала ,

що з відповідачем розірвала шлюб 16.05.2003 року . Від сумісного життя

мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .

Після припинення сумісного життя дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В даний час вона працює , але коштів на утримання доньки не вистачає . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

Просить позов задовольнити . Стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Вікторії в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку (прибутку ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина на її користь .

В судове засідання позивачка не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала повністю , просить позов задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав повністю , згоден сплачувати аліменти на утримання доньки .

Суд ,заслухавши відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони розірвали шлюб 16.05.2003 року . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .

Після припинення сумісного проживання донька проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні.

Позивачка працює

Відповідач працює , займається сільським господарством, обробляє свій земельний пай .

2

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов»язаний утримувати доньку ОСОБА_3, але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ,а/с -3 копією свідоцтва про народження доньки , а/с -За , довідками сільської ради ,а/с-4,5 не викликає сумніву , є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8,10,60,84,88 ,213, 215,218,367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , уроженця та мешканця с АДРЕСА_1Голованівськог району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1,1975 року народження , мешканки с Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області : - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( прибутку) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,починаючи з 21.03.2007 року , до повноліття доньки , тобто до 26.12.2014 року ; витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р

31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31417537700116 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Ємилівська сільська рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня проголошення рішення .